Economista de la Dipres de Piñera sugiere a Kast recortar gratuidad en educación superior
El académico de la Universidad de Los Andes y exjefe de la Dirección de Presupuestos en el segundo mandato de Sebastián Piñera, Matías Acevedo, instó al futuro gobierno de José Antonio Kast a aplicar las medidas de reducción del gasto fiscal recomendadas por la Comisión Asesora para el Gasto Público.
Entrevistado en el programa Influyentes de CNN Chile, Acevedo señaló que era un «mito» que no se pudieran «descontinuar» programas sociales «mal evaluados», afirmando que existirían 120 de ellos identificados en todo el aparato público.
«Si yo tuviera que darle un consejo al próximo ministro de Hacienda, ordenaría todas esas medidas y empezaría por las que tienen que ver con abusos del Estado. Por ejemplo, nosotros encontramos una cosa que me sorprendió mucho: que a la gratuidad estaban accediendo muchos estudiantes», señaló el economista.
Esto, en referencia a la política impulsada en el segundo gobierno de Michelle Bachelet que apuntó a la universalidad del beneficio.
El economista afirmó que «ese tipo de cosas no las podemos tolerar, porque los ingresos no están hechos para financiar eso… Alguien podría pensar que eso es justo, digamos, pero no hicimos la política fiscal para eso».
En cuanto a la posibilidad de que Kast avance a recortar los 6 mil millones de dólares comprometidos en su programa y «terminar con los abusos», Acevedo planteó que «aquí no hay vuelta atrás… hay que hacer todo lo posible por cumplir esa expectativa, y por eso a mí ese discurso de moderación, en este ámbito, no lo veo, porque eso es lo que la gente quiere».
RECOMENDACIONES
Según el medio The Clinic, en septiembre de este año la Comisión Asesora del Gasto Público creada por el exministro de Hacienda, Mario Marcel, propuso un drástico recorte que incluía eliminar y absorber en otras reparticiones al Ministerio Secretaría General de Gobierno, el Instituto de la Juventud (Injuv) y la Fundación para la Promoción y Desarrollo de la Mujer (Prodemu).
Específicamente en gratuidad, los expertos sugirieron evaluar «la incorporación de un límite etario para acceder al beneficio… en carreras profesionales con o sin licenciatura, restringiendo el acceso a este beneficio a quienes inicien sus estudios después de los 30 años, sin afectar el acceso a otras formas de financiamiento ni el acceso al beneficio en las carreras técnicas».
«En este mismo ámbito, apuntan a eliminar el mecanismo de expansión automática de la gratuidad a deciles superiores de ingreso mediante un ‘gatillo’ macroeconómico, y restringir la posibilidad de ampliación de cobertura desde el ya vigente sexto decil hasta solo el séptimo decil, condicionada además a la existencia de holgura fiscal», detalló la publicación.
