Destacados:

Tres portaaviones en Medio Oriente con un cuarto de camino

Hace una semana informamos que el veterano portaaviones del Medio Oriente, CVN-74, estaba terminando su descanso sabático de forma prematura, y más pronto de lo previamente esperado, dirigiéndose de regreso al campo marítimo.

Como reportó Kitsapsun, “el portaaviones USS John C. Stennis, con base en Bremerton, está regresando a Medio Oriente mucho más pronto de lo esperado. La Marina no ha anunciado oficialmente el nuevo plan de despliegue para el Stennis, dijo el vocero Lt. Cmdr. Zach Harrel. «La nave regresó a casa, a la Base Naval Kitsap, el 2 de marzo, tras siete meses de lanzar aviones a Irak y Afganistán. Generalmente, (el portaaviones) no hubiese regresado al área de responsabilidad de la Quinta Flota, por cuatro o cinco años, tras un despliegue en el Pacífico Oeste y un período de mantención. Pero con Irán realizando amenazas, los miembros de la tripulación supieron el sábado que estaríamos nuevamente partiendo a finales de agosto, por otros ocho meses.”

En breve, llegamos a la conclusión que el Stennis será el tercer portaaviones estadounidense en el área, sumado al Lincoln y al Enterprise. Como resultado, una tercera compañía aérea ya está en camino, y hasta la fecha, el CVN 69 Eisenhower se encuentra a la entrada del Estrecho de Ormuz, o un poco más allá de él. Esto vislumbra la posición de 3 portaaviones amenazantes en Medio Oriente: dos en el Golfo y el Mar Arábigo, y uno cerca de las costas de Siria.

Técnicamente, la nave LHD 7 Iwo Jima Big Deck Amphibious, que también está a las afueras de las costas de la región de Irán, genera un cálculo de tres portaaviones y medio.

Fuente: Stratfor

Entonces, para recapitular: nos encontramos con alrededor de 4 portaaviones estadounidenses; un gran barco navío de cubierta anfibio; un Irán; el precio del petróleo bien por debajo de su máxima de 2012, incluso con Bernanke (jefe de la Reserva Federal) habiendo iniciado otro impulso con una nueva operación de flexibilización cuantitativa; y una elección presidencial en 4 meses.

14 comentarios
  • Anónimo
    19 julio 2012 at 4:22 pm -

    El que busca encuentra papito, el que busca encuentra.

  • Anónimo
    19 julio 2012 at 6:59 pm -

    Que comienzen los juegos Olimpicos!!. Tamos hasta el pico.

  • Anónimo
    19 julio 2012 at 9:56 pm -

    rusia demuestra tu poder contra esos yankis que se creen dueño de este mundo

  • Anónimo
    20 julio 2012 at 1:07 pm -

    Gracias por su trabajo

  • Anónimo
    20 julio 2012 at 9:32 pm -

    que curioso que se sepa en que parte del mundo estarían estos portaviones y otras naves, ubicables por internet, militarmente hablando es un suicidio, me parece bastante raro… mmmm tratándose de USA que escarba hasta debajo de tus mocos… ¿?¿?

  • Cristian Silva
    21 julio 2012 at 3:45 am -

    @Anon | 20-07-2012 – 21:32

    Logica de Kinder =P

    Ve más allá de una cuestión tan simple como la que dices…

  • Anónimo
    21 julio 2012 at 3:45 am -

    ojala putin pare a estops yakis demierda

  • Anónimo
    21 julio 2012 at 11:16 pm -

    Que ridiculez creer que putin sea un salvador como si los rusos no tuvieran problemas de desigualdad en rusia, lo mismo pasa con china creer ke esos gobiernos son la solución…jajajja..ke ingenios.

    El gobierno chino se hace el jil

  • Anónimo
    23 julio 2012 at 4:33 am -

    Los chinos y los rusos están en la misma pará que los gringos, es sólo un juego por el poder donde los países chicos y pobres son utilizados

  • Anónimo
    23 julio 2012 at 9:41 pm -

    Para Anon | 21-07-2012 – 03:45

    Que pendejo!! Todavia crees en el viejito pascuero…

  • Anónimo
    24 julio 2012 at 7:04 pm -

    para Anon | 19-07-2012 – 16:22
    Anon | 19-07-2012 – 21:56 |

    Oye pendejo! NO MAMES !!

    Bashar Al-Assad no está alineado ni con USA, ni con la Otan, ni con Henry Kissinger, ni con el fondo monetario internacional, y menos es amigo de Bilderberg, esas amistades internacionales no las tiene, sólo tenia a rusia pero este ipocrita tiene sus intereses y, el puto, Putin, llego a un acuerdo con barak obama donde este le dice: «vamos a acabar con Syria pero tu vas a continuar con tu base naval, nada te va a pasar».

    Ustdes no creen de que no hay mercenarios sudacas, como por ejemplo de México y Colombia allá en Syria ???!!!!
    infiltrandose por Turiquía e Irak que hpy es controlado por USA.

    Por favor, que ingenuos son ustedes !!
    Ni china ni Rusos son buenos entiendalo!!

  • Anónimo
    24 julio 2012 at 7:07 pm -

    …mercenarios sudacas enviados por la OTAN para el NWO. NO VEN O SON JILES !!

  • Anónimo
    24 julio 2012 at 7:13 pm -

    USTEDES CREEN KE ESTOS GOBERNANTES ENAMORADOS DEL PODER SE IBAN A ELIMINAR ENTRE SÍ CON UNA 3:a GUERRA TERMONUCLEAR ???!!!!

    ES UN MONTAJE PARA AVANZAR POCO A POCO CON EL NWO !!

  • Anónimo
    24 julio 2012 at 7:15 pm -

    Pobre Syria, les Honro!