The New York Times relata cómo Netanyahu influyó sobre Trump para atacar a Irán
Uno de los principales medios periodísticos en Estados Unidos ha revelado información interna de la Casa Blanca sobre cómo se gestó la decisión de iniciar una ofensiva militar contra la República Islámica de Irán.
Un reportaje de los periodistas Jonathan Swan y Maggie Haberman para The New York Times plantea que la antesala de la instrucción otorgada a los mandos castrenses por el presidente Donald Trump fue una reunión altamente reservada con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en la sala de crisis, una dependencia «raramente usada para encuentros cara a cara con líderes extranjeros».
La instancia, que tomó lugar el 11 de febrero, también habría contado con la participación de David Barnea, director del servicio de inteligencia israelí Mossad.
«La presentación que el Sr. Netanyahu desarrollaría en la siguiente hora sería crucial en colocar a Estados Unidos e Israel en el camino hacia un conflicto armado en medio de una de las regiones más volátiles del mundo. Y llevaría a una serie de discusiones dentro de la Casa Blanca durante los próximos días y semanas, cuyos detalles no se habían informado anteriormente, donde Trump evaluó sus opciones y riesgos antes de dar luz verde para acompañar a Israel en atacar a Irán», cuenta.
Según las fuentes, Netanyahu exhibió un video a Trump, el cual mostraba «a los potenciales nuevos líderes que tomarían control del país si el gobierno duro caía. Entre las personas que aparecían estaba Reza Pahlavi, hijo exiliado del último shah, un disidente radicado en Washington que ha tratado de posicionarse como un líder secular».
La autoridad israelí -añaden- subrayó la existencia de condiciones favorables para alcanzar una victoria, donde el programa de misiles de Irán «sería destruido en unas pocas semanas», debilitando al régimen gobernante de manera tal de que ello no afectaría el Estrecho de Ormuz, considerando como mínima la posibilidad de que Irán tomara alguna represalia hacia intereses de EEUU en países vecinos.
La mayor parte de las estimaciones fueron desechadas a la mañana siguiente por los servicios de inteligencia norteamericanos. La nota afirma que el director de la CIA, John Ratcliffe, comentó que los escenarios de cambio de régimen planteados por Netanyahu eran «absurdos».
A su vez, el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, habría manifestado a Trump que «este es un procedimiento típico de los israelíes», en cuanto a exagerar proyecciones y que «sus planes no son siempre bien desarrollados, saben que nos necesitan y es por eso que son hard-selling» (insistentes en tratar de convencer).
«El general Caine compartió con el Sr. Trump y otros la alarmante evaluación militar de que una campaña mayor contra Irán disminuiría drásticamente los depósitos de armamento estadounidense, incluyendo interceptores de misiles cuyo suministro había sido disminuido tras años de apoyo a Ucrania e Israel. El general Caine no observó un camino claro para reabastecer estos depósitos con rapidez», indica la versión.
Además, el uniformado advirtió «sobre la enorme dificultad de asegurar el Estrecho de Ormuz y los riesgos de que Irán lo bloquee. Trump descartaba esa posibilidad bajo la presunción de que el gobierno renunciaría antes de llegar a eso».
Otra de las personas que se resistió a la acción bélica fue el vicepresidente de EEUU, James David Vance, advirtiendo que una guerra para impulsar un cambio de «régimen» sería un desastre y que ello «causaría un caos regional y un número incontable de fallecidos». Sin embargo -añade el artículo-, Trump no escuchó el consejo.
«Creo que necesitamos hacerlo», manifestó el presidente a sus asesores. El día en que informó la decisión de lanzar la Operación Furia Épica, el mandatario solo les habría explicado que «debían asegurarse de que Irán no tuviese un arma nuclear… ni pudiese disparar misiles a Israel» o hacia otros países de la región.
Las revelaciones forman parte de un próximo libro que será publicado bajo el título «Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump«.
