Destacados:

Director de la PDI no conoce ley que protege a denunciantes de corrupción (Video)

El pasado miércoles 29 de mayo, representantes de la CUT interrogaron en su lugar de trabajo al director general de la PDI, Marcos Vásquez Meza, sobre expulsión irregular del detective Héctor Guzmán. En 2009, Guzmán fue perseguido por su institución tras denunciar una red de pedofilia que involucraba a altos funcionarios de Investigaciones en la Región de Valparaíso.

Mostrando un absoluto desconocimiento sobre la Ley 20.205, la cual protege a funcionarios que denuncian faltas a la probidad e impide que éstos sean calificados por sus superiores, Vásquez señaló “no recordar” los detalles de la apelación del detective Héctor Guzmán, pese a haber integrado la junta que revisó sus antecedentes para determinar, finalmente, su baja de la policía civil.

Vásquez no puede ignorar el contexto en que se produjo la salida de Guzmán, puesto que el ahora jefe máximo de la PDI asumió el mando tras el retiro anticipado de Arturo Herrera.

En 2009, Herrera fue identificado por la testigo María Delgado como cliente de los prostíbulos de menores. Según el testimonio de la entonces Jefa Nacional de Delitos Sexuales, Edita Salgado, miembros del Alto Mando de Investigaciones se encontraban involucrados en el encubrimiento.

Pese a que Vásquez arribó desde Concepción para encargarse de solucionar este bochornoso episodio en la historia de la PDI, el siguiente video demuestra una clara indiferencia y despreocupación de su parte frente a la situación funcionaria de Héctor Guzmán, afirmando en los primeros minutos, incluso, “no conocer” al detective.

Se recomienda revisar los detalles del contenido más abajo.

La declaración de Marcos Vásquez (Exclusivo)

Minuto 02:39

El abogado Humberto Palamara pregunta a Marcos Vásquez sobre el retiro anticipado del ex director Arturo Herrera y de otros altos funcionarios de Investigaciones, en el marco de las denuncias sobre la red de pedofilia. Vásquez dice que no tiene “nada que aportar al respecto”.

El jefe máximo de la PDI luego niega que la ex presidenta Michelle Bachelet haya solicitado el retiro a Herrera.

Minuto 04:36

Consultado sobre si conoce al detective Héctor Guzmán, Vásquez gira la cabeza para mirar a los presentes y dice “no lo conozco”.

Minuto 06:00

Palamara pregunta a Vásquez cuál fue la razón por la que Héctor Guzmán fue incluido en Lista 4, que por reglamento pasa a integrar la lista anual de retiros de los funcionarios de la PDI. Vásquez manifiesta desconocer las faltas cometidas por Guzmán, o las razones de fondo para haber cursado tal calificación.

Minuto 07:39

Vásquez admite haber integrado la junta que revisó la apelación de Héctor Guzmán y dice no recordar detalles sobre la misma. Más tarde, asegura que la baja de Guzmán, el principal denunciante de la red de pedofilia de Valparaíso, fue por “mala conducta”. Luego vuelve a decir que no recuerda los detalles de la calificación.

Consultado sobre si recuerda el contenido de la apelación de Guzmán, el director de la PDI manifiesta “tampoco lo recuerdo”.

Minuto 08:40

El abogado señala que en su apelación, Héctor Guzmán se refirió a la red de pedofilia, caso que constituyó “un hecho público y notorio”. Vásquez interrumpe la pregunta para recalcar que el caso tuvo un juicio que terminó y que “se hizo lo que se tenía que hacer conforme a la justicia que existe en este país”.

Palamara vuelve a inquirir a Vásquez sobre la apelación de Guzmán, sobre la cual admitió haber tenido conocimiento al integrar la junta de apelaciones. El director de Investigaciones, nuevamente, dice que no recuerda los detalles.

El abogado le pregunta: “en general, ¿qué recuerda?” Vásquez luego explica cómo se conforma la junta de apelaciones, sin referirse al contenido de la apelación de Guzmán, que era el objeto de la pregunta.

Minuto 10:58

Se le pregunta a Vásquez sobre el reglamento de placas, credenciales y otros distintivos, cuyo artículo 21 señala que la policía tiene la obligación de retirar los elementos de cargo de quienes salen a retiro. El director de la PDI asegura que esto debe hacerse después que un funcionario sale a retiro, y no inmediatamente antes, como rebate el abogado.

Minuto 12:23

Respondiendo a la consulta anterior, Vásquez señala que “cuando uno ingresa a la institución, hay una relación contractual”. Palamara dice que los funcionarios ejercen su labor en razón de un nombramiento, no de una relación contractual. Vásquez se retracta y da la razón al abogado.

Minuto 13:55

Palamara pregunta al director de la PDI por qué al detective Héctor Guzmán no se le retiraron sus especies (placa y chaquetilla) antes de que saliera a retiro. Vásquez se niega a responder esta pregunta y dice “yo no estaba cuando se hizo esa acción… por eso yo no podría saber cuáles fueron los motivos”.

Minuto 15:04

Se le pregunta a Vásquez si conoce algún sumario administrativo que se haya realizado contra los superiores del detective Guzmán por no retirar las especies en el tiempo debido. Vásquez dice que no lo sabe, porque “no estaba a cargo de la institución en ese momento”.

Palamara señala que, de haber existido un sumario, éste debió haberse terminado bajo su administración. Vásquez responde: “usted está en el terreno de las suposiciones”. Reitera que no tiene conocimiento de que se haya realizado tal sumario.

“¿Usted tiene conocimiento de los sumarios que se llevan en Investigaciones?”, pregunta el abogado. El interrogado responde que “hay muchos sumarios, pero no puedo tener un conocimiento cabal de cada uno de ellos”.

Minuto 16:49

Se le pregunta a Vásquez si es que tiene conocimiento de que se haya realizado alguna denuncia por un mal uso de la placa que el detective Guzmán mantiene, y que da origen al juicio en su contra por “apropiación indebida”. Vásquez dice que no lo sabe.

Minuto 18:00

Palamara consulta a Vásquez si sabe cuántos juicios se hicieron contra el detective Guzmán tras su expulsión irregular de la PDI. Vásquez dice no saberlo. El abogado explica que, en el marco de sus acusaciones sobre la red de pedofilia, a Guzmán se le iniciaron tres juicios por “denuncias de gente de Investigaciones”. Vásquez responde: “no tengo conocimiento”.

Minuto 18:31

Se le pregunta al director de la PDI si conoce la llamada “Ley Anticorrupción” (ley 20.205). Vásquez dice que no la conoce “artículo por artículo”, pero que sabe que existe. “No es de mi competencia”, agrega.

Se le pregunta si sabe que esa ley dice “que los denunciantes de corrupción no pueden ser calificados”, como lo fue el detective Héctor Guzmán. Vásquez pide precisar el enunciado, sin vincular la ley anteriormente mencionada con su contenido.

Luego el director de la PDI admite que los denunciantes de corrupción “no deberían” ser calificados. Se le pregunta si tenía conocimiento de que el detective Héctor Guzmán fue denunciante de la red de pedofilia de Valparaíso. Vásquez asegura que “solamente lo sabía a nivel de prensa”.

Palamara consulta si cuando tuvo la apelación de Guzmán en sus manos, no estableció un vínculo entre la denuncia de la red de pedofilia y la calificación que lo puso en Lista 4 – hecho que viola la ley 20.205, por cuanto Guzmán no debió haber sido objeto de calificaciones en su condición de denunciante.

Vásquez dice que no se va a referir “a la decisión de una junta autónoma” sobre la calificación de Guzmán. Luego reitera que no recuerda los pormenores de la apelación de Guzmán.

Minuto 21:02

El director de la PDI dice desconocer qué se hace con las placas de los funcionarios que pasan a retiro.

Minuto 21:50

Se le pregunta a Vásquez si vio el supuesto decreto supremo mediante el cual Guzmán fue expulsado de la institución. Vásquez dice que lo vio, pero que sólo recuerda el año del mismo – 2008.

Minuto 23:19

Palamara justifica su pregunta diciéndole a Vásquez que debió haberse interiorizado en los documentos – el decreto supremo que dio de baja a Guzmán y su apelación – ya que estaba llamado en calidad de testigo..

“Sí, señor abogado, yo me interioricé pero también tengo otras cosas que hacer”, dice Vásquez. “Comprenderá que dirijo una institución de más de 11 mil hombres y hay otras cosas que hacer. No puedo estar dedicando todo mi tiempo a aprender fechas de decretos”.

Minuto 26:04

Para finalizar el interrogatorio, se le pregunta al director de la PDI si sabe si el decreto supremo se le fue notificado al detective Guzmán. Vásquez responde que sí se le fue notificado, “por los medios que establece la reglamentación”.

Luego se le pregunta si se le notificó el decreto mismo o la transcripción del decreto. “La transcripción”, responde Vásquez.

26 comentarios
  • Anónimo
    16 junio 2013 at 6:24 pm -

    COMO ESTE PERSONAJE PUEDE ESTAR A CARGO DE UNA GRAN INSTITUCION SI NO SABE NI LAS LEYES NI LOS DECRETOS, ALGUIEN ME PUEDE EXPLICAR?, O SEA ESTAMOS CON UN GRAN IGNORANTE COMO JEFE,COMO SERAN LOS QUE SIGUEN, CUEK.

  • Anónimo
    16 junio 2013 at 7:05 pm -

    Que ignorancia confundir un contrato con un nombramiento, no recordar, no hacer nada, no conocer algunas leyes relacionadas, eso se llama IGNORANCIA, teniendo presente el cargo que desempeña. Esto es HISTORICO, nadie, ninguna organización ningún Tribunal llega al Cuartel central y permite que la CUT, interrogue , en presencia de un juez al Director, que vergüenza, esto se pudo haber evitado, si los de Jurídica lo hubiese impedido.
    En el pasillo del Tribunal el abogado DIAZ, comento, a un amigo no copuchento, que la Pajarito se va a fin de año, buena noticia para todos.

  • Anónimo
    16 junio 2013 at 7:08 pm -

    LA CUT LLAMA A MOVILIZACIÓN DE BRAZOS LENTOS EN LA PDI PARA EL 11 DE JULIO

    (12/06/2013) El pasado lunes 27 de Mayo, el delegado de la CUT para la PDI, José Mclean se constituyó en la sede central de la multisindical, en donde fue recibido por el pleno del Departamento de Derechos Humanos, dirigido por la Sra. María Eugenia Puelma Alfaro .

    Secundado, por el inspector Fernando Ulloa Castillo, fue aplaudido por todos los presentes recibiendo las felicitaciones por haber llevado ante estrados judiciales a Marcos Vásquez, Arturo Herrera y a Rosana Pajaritos, responsables,según muchos funcionarios, por los abusos laborales al interior de la institución.

    Después de conversar con el dirigente nacional de la CUT, Jorge González , se dejó testimonio fílmico de la ocasión y se acordó llamar a movilización de brazos lentos al interior de la PDI, como una forma de representar, por los funcionarios activos, su protesta por los malos tratos y vejaciones que reciben de parte del Estado, su actual empleador.

    Esta actividad, comenzará a las 00:00 horas, del día 11 de Julio, en cada unidad de la PDI , en donde los funcionarios adheridos a la convocatoria realizarán sus trabajos con demora , sin dejarse provocar y de manera pacífica. Lo anterior, en el marco del paro nacional.

    Algunas jefaturas se han plegado y permitirán el ejercicio del derecho a manifestarse. Algunos candidatos presidenciales también han expresado su comprensión y simpatía con este movimiento.

    La CUT estará atenta a las jefaturas que persigan a los funcionarios, denunciando, a los candidatos presidenciales, los nombres de aquellos que atenten en contra de la dignidad del personal.

    Se llama a constituir un delegado en cada repartición o unidad y a juntarse, fuera de las horas de trabajo, para organizar actividades complementarias.

    Se insta, principalmente, a los funcionarios de Inteligencia y de la Contra, a efectuar, ese día, sus labores de seguimiento y monitoreo , especialmente de los líderes sindicales, de una manera más distante.

    El pliego, presentado por el abogado Rubén Jerez Atenas, fue discutido y aprobado por los delegados laborales de la CUT para la PDI, y es el siguiente:
    1º Jornada de trabajo de 8 horas y fiscalización por la inspección del Trabajo.
    2º Pago de horas extraordinarias.
    3º Derecho a juez laboral.
    4º Limitación de las jornadas de conducción continua de carros policiales.
    5º Que las juntas de calificaciones y apelaciones sean públicas para verificar la integración, oportunidad, deliberación, asistencia, argumentos y resoluciones de dichos cuerpos colegiados.
    6º Que los funcionarios no sean obligados a presentar “renuncias voluntarias”.
    7º Que los funcionarios no sean desvinculados ni despojados de las especies fiscales antes de la notificación legal de su retiro, mediante entrega de copia auténtica de los respectivos decretos supremos.
    8º Que no se falsifiquen más decretos de retiro en el Cuartel Central.
    9º Que cesen los descuentos no consentidos y que financian actividades que no benefician al personal en términos equitativos.
    10º Que haya acceso universal a la compra de medicamentos, especialmente los de urgencia, en la unidad de bienestar.
    11º Que el Mando, al perseguir la responsabilidad funcionaria, respete el derecho a un debido procedimiento administrativo, sustentado en la Constitución y en la ley, y no en reglamentos de dudosa juridicidad, disponiendo, además, la transparencia de las actuaciones sumariales.
    12º Que se establezca un procedimiento, en un órgano externo e independiente, ante el cual se puedan representar las órdenes ilegales o denunciar corrupción y que asegure la integridad del respectivo funcionario.
    13º Que tanto la Presidencia de la República como la Contraloría General de la República, comuniquen a los funcionarios las solicitudes de retiro, emitidas por el Director General, para que el personal tenga la oportunidad de formular descargos, antes que se resuelva en definitiva o se Tome Razón sobre su desvinculación institucional.
    14º Que, en lo no contemplado en nuestros estatutos legales se respeten los derechos contemplados en el Código del Trabajo, como normativa supletoria, de conformidad con el artículo 1, inciso 3º, de ese cuerpo jurídico. Todo ello de acuerdo a la naturaleza de nuestras funciones.
    15º Que se reconozca nuestro derecho a asociación en los mismos términos que tiene, como cuerpo armado, Gendarmería de Chile.
    16º Que el SERNAM – Servicio Nacional de la Mujer, otorgue efectivo amparo a las funcionarias que sufren acoso y no se declare incompetente, como hace hasta el presente.
    17º Que cese la integración de las juntas institucionales, con jueces que representan en ellas al Poder Judicial, situación que impide que los funcionarios puedan solicitar la revisión de sus calificaciones o retiros, antes tribunales independientes e imparciales como lo garantiza la Constitución en su artículo 38 Inciso 2º; en relación con el artículo 8 del Pacto del San José de Costa Rica.
    18º Que se tramite la Ley de Plantas, para evitar el estancamiento en los grados.
    19º Derecho a bonos por cumplimiento de metas, en similares términos al Ministerio Público y al Poder Judicial.
    20º Que se profundice la vocación republicana, democrática y respetuosa de los derechos humanos que compromete al Estado de Chile con el trato digno que debe otorgar a sus trabajadores.

  • Anónimo
    16 junio 2013 at 7:09 pm -

    ahora no sabes nada y cuando interrogas a los funcionaarios y dices saberlo todo, que paso: usted no lo sabe todo, o se olvido como ridiculiza a sus detectives cusndo les consulta sobre cosas basicas de la pdi. Responda ahora o pidasle ayuda a sus compadres del alto mando. te queda poco…….

  • Anónimo
    16 junio 2013 at 7:28 pm -

    weon ignorante, ese es la generacion de jefes son reyes, osea la cruza de hermanos por esos son tan weones.

  • Anónimo
    16 junio 2013 at 11:47 pm -

    ya saben chiquillos…. el día de mañana van a notificar sus retiros con una tarjeta de Hello Kitty.

  • Anónimo
    17 junio 2013 at 8:26 am -

    Muchacos a cumplir con las leyes, respetar a los superiores, no importa que lo hagan lento, esto es lo pueden desarrollar en el interior de sus conciencias, por que son hombres SIN VOZ, el día 11, piensen que la CUT, esta con los activos, es por ello que desplego en la portada principal la noticia ( ver portal la cut llama a movilización a la pdi). Recuerden es movilización No paro. Así que atento, cualquier irregularidad o abuso o amenaza o maltrato- graben- para los recursos correspondientes.
    Con respecto al interrogatorio del director, el hecho de ser interrogado ya es un gran paso. No se preocupen vienen mas invitaciones a los tribunales para los mismos personajes. Guzmán no es el único funcionario afectado. Si en chile no pasa nada, pues los tribunales internacionales tendrán que conocer.

  • Anónimo
    17 junio 2013 at 10:15 am -

    BULLING LABORAL EN INSTITUCION
    POLICIAL DEL ESTADO

    Apropósito del bullyng como explicar lo que se siente cuando deje que durante 6 años de mi vida profesional permití que me aplastaran tanto mi dignidad como ser humano como profesional, decir que cuando desperté sentí vergüenza de mi misma, darme cuenta de mi cobardía, de sentir tanto miedo y rabia a la vez, y de no haber sido capaz durante seis años de mi vida profesional de haberlos mandado a la mierda, de sentir el síndrome de la mujer golpeada, de dejar que mis propios pares me pisotearan gente mediocre, mojigatos, asolapados que son capaces de vender hasta su cuerpo con el fin de mantener sus puestos de trabajos y ser intocables, aguante durante seis años de mi vida laboral que una Institución de Gobierno que se supone defiende los derechos y dignidad de las personas sean tan infelices, me tuvieron durante seis años, humillada, cagada, miserable, me pregunto como pude aguantar tanto durante tantos años, hasta que un día desperté y en cinco minutos dije basta y salí de ese miserable mundillo, y me dí cuenta que afuera me esperaba otro mundo lleno de verdaderos profesionales y que me valoran, que saben que tengo la suficiente preparación académica intelectual para el trabajo que actualmente desempeño, Jefes bien preparados de los cuales respeto y admiro su sabiduría, no como en la otra Institución Jefes o superiores que con esfuerzo llegaron al Cuarto medio pero que la antigüedad constituye grado y mando, sin importar si cuentan con las capacidades para liderar grupos humanos, institución que se lleno de profesionales que el mercado simplemente desecho, lamentablemente yo fui la culpable de haber sido una cobarde de haber aceptado tantas humillaciones y las acepté por un sueldo, es decir, yo creía que mi dignidad valía un sueldo y no es así, espero que esto sirva para muchas otras mujeres y hombres que pasan por situaciones tan humillantes día a día, solo digo atrévanse sean valientes

    Creo que la presencia de este hostigamiento tiene que ver con las huellas que un sistema represor dejó en los Chilenos y en especial en esta Institución con un umbral tan bajo de lo que son sus propios derechos, que creen que porque pagan un sueldo tienen derecho a tratar a las personas peor que animales, y que hay que darse con una piedra en el pecho, porque hay trabajo, son argumentos de gente ignorante, mediocre y sin ninguna visión de lo que deben ser la Instituciones que se dicen modernas.

    Elsa Robles Romero

  • Anónimo
    17 junio 2013 at 11:21 am -

    Pitaco de Mitilene «DALE PODER A UN HOMBRE Y VERAS DE QUE ESTA HECHO».

    Juliet Jarvis «EL VERDADERO PODER CONSISTE EN SABER QUE SI SE PUEDE, PERO NO SE QUIERE»

    Lord Acton «CON UN PODER ABSOLUTO, HASTA A UN BURRO LE RESULTA FÁCIL GOBERNAR».

  • Anónimo
    17 junio 2013 at 2:03 pm -

    ME ASOMBRE CON LARESPUESTA QUE EL DIRECOTR SOLO EN ALGUNOS CASOS SABE DE LOS SUMARIOS, CUANDO UN SUMARIO NO ESTA TERMINADO SI NO ES CON LA RESOLUCION DEL DIRECTOR GENERAL….QUE PASA CON LOS SUMARIOS ACTUALES DONDE ESTAN INVOLUCRADOS ALTOS JEFES…QUE PASO CON EL SUMARIO POR LA COMPRA DEL BMW DEL DIRECTOR HICIERON DECLARAR A UN INSPECTOR QUE ESTABA EN MAVEMO Y LO PREMIARON PARA QUE NO HABLARA..SI LA ORDEN ERA DEL PROPIO DIRECTOR ANTERIOR DE LA COMPRA DEL AUTO…QUE PASO CON LA QUERELLA CONTRA EL JEFE REGIONAL GUILLERMO ALRCON Y EL PREFECTO JUAN ZAPATA POR FALSIFICACION…QUE PASO CON EL SUAMRIO DEL EX SUBCOMISARIO CRISTIAN ULLOA POR LA FALSIFICACION QUE SE HISO EN LA SUBDIRECCION Y EN LA JEFATURA DE LA FAMILIA…(ESTE LLEVA COMO UN AÑO Y MEDIO)…..QUE PASO CON EL SUAMRIO DEL CHIFER DEL PREFECTO DE LA CENTRO NORTE QUE CHOCÓ EL AUTO CUANDO LO IBA A BUSCAR ESTANDO DE VACACIONES YS E ENCONTRABA BORRACHO JUNTO A SU SEÑORA QUE TAMBIEN ES FUNCIOANRIA….HASTA CUANDO ESTA LA ROSANA PAJARITO…..ELA CUANDO DECLARO DIJO NO SABER LAS MATERIAS DEL DIRECTOR..AHORA EL DICE NO SABER NADA..SIENDO QUE PRESIDE LA JUNTA DE APELACIONES…DIRECTOR RECUERDE SOMOS VARIOS LOS QUE ESTUVIMOS PRESENTE CUANDO SE QUEJABAN POR NO HABER ECHADO BIEN AL SUBCOMISARIO GUZMAN..ACUERDESE DE ALFREDO JIMENEZ..QUE HASTA EL DÍA DE HOY LE PENA ESTE CASO…POR GUZMAN Y POR SU PARTICIPACION EN LA PEDOFILIA…..VEAN LA CAUSA DE LA FISCALIA Y EL SUMARIO…QUE PASO CON LOS INVESTIGADORERS DEL SUMARIO….YA NO ESTAN…

  • Anónimo
    17 junio 2013 at 7:11 pm -

    Y SERÁN TAN CARE….JA, PARA HABLAR EN EL ANIVERSARIO DE LA INSTITUCION?, PORQUE EL GOBIERNO AÚN LOS TIENE? QUE VERGUENZA PARA EL PAÍS,NO TIENEN MORAL NI SIQUIERA PARA ABRIR LA BOCA;. BUENO EN REALIDAD NO TIENEN MORAL Y ADEMÁS SON IGNORANTES,SON DE LUJO LOS JEFES.

  • Anónimo
    18 junio 2013 at 8:43 am -

    Les voy a contar que mi telefono ya no funciona como corresponde, me llegan email ofreciendo lo que nunca antes me habia llegado y si piensan que voy abrir o caer en la trampa tendria que ser muy estupido para hacerlo sabiendo que la contra esta desesperada detras de un grupo selecto de ex PDI…
    No hay que desesperar, no hay mal que dure cien años ni tontito que lo soporte este proceso necesita de mucha fuerza, enteresa y muchisima paciencia…hay que solamente inspirarce en lo macabro que fue la vida de Nelson Mandela, respiara profundo y seguir mirando el futuro porque mas temprano que tarde el cambio llegara y todo Chile tendra una PDI democratica, mas eficiente,con mejores sueldos,grados que no se congelaran y horarios y ambiente de trabajo mas dignos con un sistema de calificaciones diferente al usado hasta ahora por los dioses de la mafia del alto mando…

  • Anónimo
    18 junio 2013 at 7:59 pm -

    Sabemos que hay personas comprometidas por cambiar este sistema contaminado, donde el que llega a jefe se olvida de su pasado y se atornilla a un cargo y no le importa kagar a cualquiera contar de conservarlo. Tengo la impresión que este aniversario será algo especial, con gusto a esperanza, con un presentimiento de que algo bueno vendrá, con muchas interrogantes, pero con la esperanza de un GRAN CAMBIO, ese pensamiento nos dan las personas que están dando cara para ayudarnos, como la Cut, Jerez y Mclean. Han demostrado que no se detendrán, son los únicos que han hecho posible que tengamos algo de esperanza, Los de arroba no se dan cuenta de lo que pasa abajo, pero ahora parece que se interesaran. La Pajarito, El Nieto, Briceño, El Colacha, son los que realmente atornillan al revés, con su cuota de prepotencia y arrogancia.

  • Anónimo
    19 junio 2013 at 8:02 am -

    SALUDOS EN ANIVERSARIO.
    UNA NUEVA EPOCA NOS DEMANDA A TRATARNOS BIEN A RESPETAR NUESTRA PROPIA DIGNIDAD Y LUCHAR POR ELLA, YA PASARON LOS TIEMPOS QUE NOS ATROPELLAVAN Y LOS HECHOS QUEDAN IMPUNE. AHORA LA CUT NOS PICO EL BICHITO Y NOS HA MANDADO UN MENSAJE CLARO , NOSOTROS LOS HEMOS RECOGIDO0. PUEDEN AMENAZARNOS, HACERNOS TRABAJAR EL DOBLE, PROHIBIR VER ESTE Y OTROS PORTALES, LIMITARNOS…, PERO AL FINAL NO VAN A LOGRAR QUE HAGAMOS USO DE LO QUE LA LEY NOS PROTEGE, EL DERECHO A SER UN TRABAJADOR DIGNO, A MIRAR A LA INSTITUCION CON RESPETO, AL VER QUE LAS PERDONAS QUE LA DIRIGEN SON CAPACES Y NOS RESPETAN.
    CON RESPETO Y SIN MIEDO LO VAMOS A LOGRAR. UN SALUDO A JEREZ, MCLEAN, LA CUT, EN ALGUN RINCON OCULTO DE NUESTRA MENTE ESTAN PRESENTE EN CADA FUNCIONARIO DE ESTA GRAN PDI.

  • Anónimo
    19 junio 2013 at 8:48 am -

    No lo creo tanto, mientras sigan despotas e ignorantes como el Jefes tales como Sotomayor, Rodríguez, Uribe, meneses etc, etc,. este aniversario será uno más donde tengamos que ir a pararnos comoidiotas y cantar un himno que nadie se sabe y a hacer el ridiculo y a mover la boca para que piensen que lo sabemos, a mirar a otros idiotas izar la bandera nacional y que ni siquiera eso saben, somos el asme reir de muchos que pena, seguiremos igual nada cambia porque hay mas gente mala que buena

  • Anónimo
    19 junio 2013 at 10:28 am -

    HECTOR GUZMAN

    Un gran saludo a mi querida Institución la PDI en su aniversario, integrada por grandes personas que recuerdo y grandes amigos hasta el día de hoy, sepan que estoy agradecido por el tiempo que cumplí con honor y probidad mi trabajo, que me formo como la persona que soy ahora, mi compromiso actual con mi institución es luchar porque cada policía trabaje con la frente el alto, en un ambiente laboral como corresponde, para así, seguir protegiendo a los chilenos por quienes juraron servir, en retribución respecto de un contrato social entre el Estado y sus ciudadanos, donde cada chileno trabajador de clase media paga con esfuerzo un impuesto, donde cada mujer trabajadora aporta 190 pesos de su kilo de pan (IVA), para tener a su disposición y no en contra a un Detective, a una Institución eficaz, ajustada a los Derechos Humanos, que tiene como objetivo un país socialmente más desarrollado y justo. Un buen país para nuestros hijos. Sepan que cada uno contribuye con este cambio con sus conductas y decisiones, entiendo claramente que yo aporto al desarrollo de un buen país, ustedes sigan aportando para bien, feliz aniversario institucional.

    HECTOR GUZMAN GODOY
    Secretario General
    PODER CIUDADANO CHILENO
    http://www.poderciudadanochileno.cl

  • Anónimo
    19 junio 2013 at 3:46 pm -

    NO CRITICAMOS A LA INSTITUCION, ELLA ES TAN BELLA Y HERMOSA.
    SE CRITICA A QUIENES LA ADMINISTRAN, Y MAS AUN, SUS AMBICIONES Y SU MENTALIDAD, QUE PIENSAN EN ELLOS, SUS AMIGOS Y FAMILIARES QUE ESTAN DDENTRO. PERO QUE PASA CON EL FUNCIONARIO NN. SE CAE Y KG, PERO SI HAY OPORTUNIDAD PARA VARIOS QUE SE HAN MANDADO GRANDES KGS Y TODAVIA ESTAN EN LA INSTITUCION, VAN A LA ACADEMIA Y SON JEFES. Y ASI PODEMOS NOMBRAR MAS Y MAS CASOS, LA LEY DE PLANTAS, EL TRATO, ETC.,
    EN OTROS PAISES EXISTEN HORAS EXTRAS, TRATO DIGNO, RESPETO RECIPROCO.
    SEGURAMENTE AL SR. DE LA SERENA, NADA LE VA A PASARS POR QUE ES UNO MAS DE LOS APITUTADOS, Y SUMA Y SIGUE.
    PERO JUANITO HIZO MAL UN PAPEL Y KGO. LAS PENAS DEL INFIRENO Y A FIN DE AÑO LO TENEMOS EN LA LAR.
    Y A PEDRITO EL » AMIGO DE » LO CUIDAN COMO UN BEBE.
    GRACIAS A ESTE PORTAL POR QUE NOS PERMITE ESCRIBIR, LO QUE EN LA MISMA INSTITUCION ESTA BETADO.

  • Anónimo
    19 junio 2013 at 4:48 pm -

    ME HE PERCATADO QUE HOY, EL DIA DEL ANIVERSARIO DE ESTA LINDA INSTITUCIÓN, NO HABIDO PUBLICIDAD NI GRANDES DISCURSOS, PORQUE?
    TIENEN MIEDO O VERGUENZA DE HABLAR PÚBLICAMENTE DE UNA INSTITUCIÓN DIRIGIDA POR UNOS INEPTOS, DELINCUENTES, MENTIROSOS Y POCO HOMBRES? ,COMO NO TIENEN COJONES, NO SE ATREVEN A DAR LA CARA, EN REALIDAD SE DEBEN DAR CUENTA QUE NO HAY NADA QUE CELEBRAR NI TAMPOCO INAGURAR, PERO COLEGAS TENGAMOS FE, MÁS PRONTO QUE TARDE SE ABRIRAN LAS GRANDES ALAMEDAS, POR DONDE PASARA EL HOMBRE LIBRE Y FELIZ Y ESOS SOMOS TODOS NOSOTROS,LOS QUE QUEREMOS JUSTICIA. FUERZA COLEGAS Y MÁS UNIDOS QUE NUNCA. UN GRAN ABRAZO.

  • Anónimo
    19 junio 2013 at 9:07 pm -

    Me alegra que ya muchos funcionarios estén entendiendo poco a poco el real sentido de esta noble causa iniciada por un grupo de trabajadores humillados por la máquina estatal.

    La tarea policial no sólo consiste en atrapar delincuentes. También deben practicar lo que predican. Son los primeros en dar señales de probidad a la sociedad que los rodea.

    Tienen que cumplir con las leyes ((TODAS)) incluso las laborales. Sino, se decepcionan como trabajadores y también la sociedad se resiente al percibir que ni ustedes son capaces de cumplir con su juramento.

    Los aliento a seguir luchando y buscando el camino para que la PDI se gane el respeto de la gente como corresponde. Es un trabajo de todos ustedes para que el objetivo se cumpla.

    …Como dijo una gran personaje:

    “Por tus hechos te conocerán y por tus palabras sabrán quién eres”. (Jesús)

  • Anónimo
    19 junio 2013 at 11:50 pm -

    Es una verguenza para la PDI que su Jefe Máximo no sepa los procedimientos que se efectúan normalmente en su Institución, como personas Ignorantes llegan a estos cargos que requieren preparación especializada, el es un Jefe de Policía que debió conocer la Ley anticorrupción,sino ¿como puede aplicar que se cumpla? este señor demostró ignorancia y no debiera ser un Jefe de un organo del Estado. el Director de Carabineros o de otra organización armada conocerá como funciona su institución, creo que si.

  • Anónimo
    20 junio 2013 at 12:10 am -

    Todos tenemos que comprometernos a denunciar abusos laborales, abusos sexuales, malos tratos, solo con la verdad sin mentiras , no seamos cómplices ni tengamos miedo, las amenazas se acaban cuando llega la acusación a La Moneda, ahí se asustan, «la pata llego de arriba». Las respuestas mentirosas se sabran por que se pedirá copia de la contestación por la Ley de Transparencia. Otro tema existe una sicosis entre los funcionarios por las escuchas ilegales y las intromisiones a las paginas privadas, ese tema se esta viendo y pronto se destapara. Así que no nos asustemos, si actuamos con la verdad y con medios de prueba ( filmaciones, grabaciones, fotos, documentos, etcc. ) sacaremos a los abusadores.
    Nieto de Valparaíso, sacaste la orden Nro.18 y comentaste » quienes movilización ahí tienen servicio «Eso es un abuso y venganza, te ganasteis el limón de oro.! Ha y los demás que sacaron la orden similar, …..Briceño, tu caso ya se vio y trato a nivel político, Fuentes, los políticos no lo pueden creer, Sandoval, baja las ansiedades. Se comenta que quedaron sin respaldo…..
    Parece ser que al Director se le esta tiritando el piso. Posiblemente habrá otro paseíto por los Tribunales.La Cut esta atento. Mclean y Jerez son imparables y les gusto llevarlos a los Tribunales, se comenta que…… ( copucha..?..) . Como pueden ver, son pocas personas, No toda la Institución.

  • Anónimo
    20 junio 2013 at 8:57 am -

    les digo que existen muchos y muchas funcionarias sobre todo Peritos que se terminan acostando con los Jefe y los hombres les laman las botas, son los mismos que les llevan los cuentos a los Jefes, lo que no saben lo inventan, intervienen telefonos, existen seguimientos, supe de una colega yo diria una de las mejores profesionales que he conocido, denunció esta situación con pruebas documentales, pues hasta anonimos le hicieron llegar a su escritorio y fueron las mismas que son las amantes de algunos oficiales, las mismas que no saben hacer su trabajo, las mismas que solo se dedican a leer el diario y los mismos poco hombre que las siguen como perros falderos, los mismos que son esposos, o esposas o hermanos de Policias y que paso con mi querida colega la trasladan a lo mas extremo, paras callarla, no he vuelto a saber de ella lo unico que la insto a que siga adelante y no deje que la pisoteen más, que sea valiente como la persona que escribio sobre bullyng asi es esta PDI no la institución si no las personas mediocres que llegan…

  • Anónimo
    21 junio 2013 at 8:40 am -

    Conejito como esta tu viaje en Santiago…?

  • Anónimo
    22 junio 2013 at 1:38 pm -

    Es la única manera si dentro de la Institución no nos escuchan, no nos creen, el V y la contra controla con el temor, escuchas, amenazas, traslados, bajas, etc…, hay que seguir comentando y no callar, es la única manera de sacar a la luz publica los atropellos laborales. Ojala existan otros medios para poder expresarse para que todo el mundo sepa la verdad. No somos sobra ni clandestinidad ni hacemos reuniones secretas como los masones y otros..

  • Anónimo
    28 junio 2013 at 9:30 pm -

    Una decepción ver lo mal que habla el director, no puede ser que esos sean sus argumentos…si el tiene esos planteamientos para excusarse de no saber una determinada materia, porque sancionan a tantos funcionarios por lo mismo, es una verguenza que el N° 1 no sepa algo tan simple como eso, que queda para el resto entonces? una calamidad.

  • Anónimo
    2 agosto 2013 at 2:31 pm -

    ESTUVE 30 AÑOS EN LA INSTITUCION Y NUNCA VI UN DIRECTOR TAN MENTIROSO,,TAN IGNORANTE Y TAN HIPOCRITA,,,ES VERDAD LO QUE MUCHOS DICEN ACA, LA INSTITUCION COMO TAL ES HERMOSA, PERO HAY GENTE PODRIDA,,,COMO EL PEDOFILO ARTURO HERRERA,, Y SUS SECUASES,,,MUCHOS JAMAS ESTUVIERON EN LA CALLE, SIEMPRE SENTADOS EN SILLONCITOS COMODOS LEYENDO EL DIARIO Y LOS DEMAS LOS QUE TRABAJAMOS METIDOS CON EL OLOR DE LA PATILLA, NOCHES SIN DORMIR PASANDO HAMBRE FRIO,,SIN ESTAR CON LA FAMILIA EN FIESTAS DE NAVIDAD Y/0 AÑO NUEVO ETC,,,TODO POR LA INSTITUCION,,,CONOCI GENTE BUENA Y TRABAJADORA PERO TAMBIEN IMBECILES QUE MIRABAN A LOS SUBALTERNOS COMO SUS EMPLEADOS PARTICULARES, ETC., LAMENTABLEMENTE HAY UNA MAFIA A NIVEL DE ALTOS MANDOS,,,MASONES !!! COMO ESTE DIRECTOR Y EL ANTERIOR QUE LLEGARON A DIRECTORES SIN CORRESPONDERLES SERLO SOLO POR SER MASONICOS !! HAY MUCHAS COSA MAS PERO SE SABRAN EN SU MOMENTO,,,TAMBIEN SE COSITAS DE NELSON MERY !! OTRO APITUTADO DE LA EPOCA !!