CPLT advierte nula transparencia de Chadwick y la PDI en caso de tráfico a Francia

En fallo unánime, el Consejo para la Transparencia decidió acoger un amparo presentado en julio de este año en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que buscaba escrutar las medidas anunciadas por el ex ministro Andrés Chadwick a comienzos de 2014, cuando una embarcación que transportaba camiones del Rally Dakar zarpó de Valparaíso con más de una tonelada de cocaína a bordo, sin ser detectada por Aduanas.

Secuestrado el cargamento de 1.400 kilos de droga en el puerto Le Havre, por la policía francesa, el gobierno chileno pidió inmediatamente una serie de informes al entonces director subrogante de la policía civil, prefecto general Juan Baeza Maturana, quien conversó telefónicamente con el titular de Interior.

En conferencia de prensa, Chadwick aseguró que Baeza se encontraba “en la Quinta Región… para efectos de tener un informe completo de cuál ha sido la circunstancia, las condiciones en que ese camión que participó en el Rally Dakar habría salido con drogas del puerto de Valparaíso… así que estoy esperando el informe”.

En el mes de abril, el sitio web Verdad Ahora presentó una solicitud por Ley de Transparencia al Ministerio del Interior, pidiendo informar sobre “todas las acciones o medidas administrativas” que dicha cartera había tomado luego la incautación de droga en el extranjero, demandando además las copias de “todos los documentos, sean oficios, requerimientos o correspondencia de cualquier tipo” con otros estamentos públicos, “constitutivos de requerimientos de información, recomendación de medidas administrativas o notificación de medidas administrativas” tomadas por el gobierno de Piñera.

Un mes después, el subsecretario Mahmud Aleuy contestó a Verdad Ahora que al ministerio “no le corresponde adoptar medidas administrativas referentes al control y fiscalización del ingreso y salida de mercancías del territorio nacional”, y que la cartera “no ha intervenido en el asunto” descrito en la solicitud.

Frente a lo anterior, este medio resolvió presentar un amparo (C1143-14) ante el Consejo para la Transparencia, trámite que llevó al Ministerio del Interior a reconocer que “don Andrés Chadwick, solicitó un informe por vía telefónica al Director Subrogante de la Policía de Investigaciones, no quedando, por lo tanto, ningún registro documental de dicha comunicación”.

Del mismo modo, en base a supuestos antecedentes recabados por la Brigada Presidencial de La Moneda, con motivo de la presentación realizada por Verdad Ahora, Aleuy agregó que “la respuesta a dicho requerimiento fue entregada en forma verbal al Ministro del ramo, en una reunión sostenida en su oficina con el Subdirector de la Policía de Investigaciones de Chile”.

Atendido el mérito de los antecedentes, el Consejo para la Transparencia decidió acoger parcialmente la presentación de amparo de Verdad Ahora, dado que “sólo con ocasión de sus descargos” el Ministerio del Interior hizo referencia a las comunicaciones que Chadwick mantuvo con la jefatura de Investigaciones, aunque sin existir constancia documental de aquello.

“Este Consejo manifiesta su preocupación en cuanto (a que) la decisión de requerir un ‘informe completo’ respecto de la materia analizada en el presente amparo, así como la respuesta a dicha solicitud, se llevaron a cabo de manera verbal, no dejando registro escrito alguno de tales actuaciones”, versa el fallo del CPLT.

“Dicho modo de obrar, en lo que al derecho de acceso a la información pública concierne, ha impedido escrutar el contenido de tales medidas que, por lo demás, fueron anunciadas de manera pública por la autoridad ministerial de la época”, concluye el documento.