Destacados:

ONU pide la creación de un gobierno económico mundial

El artículo se aloja en el sitio web oficial de la Organización de Naciones Unidas y apunta a los comentarios expresados por Joseph Deiss, el presidente de la Asamblea General de la ONU, respecto a la «necesidad» de enfrentar los «desafíos globales» a través de la creación de un gobierno económico mundial.

A continuación el texto extraído de UN.org

«ONU: Se necesita un gobierno económico mundial

El presidente de la Asamblea General de la ONU, Joseph Deiss, ha asegurado que el movimiento de los indignados pone de relieve la necesidad de crear un gobierno económico mundial. En una intervención ante el Consejo Económico y Social, reunido en Ginebra, Deiss señaló que es necesario preguntarse ¿cómo asegurar que la educación se traduce en integración en el mercado laboral?

La respuesta a esa pregunta es la creación de un sistema de gobierno económico mundial.

“En los comienzos del siglo XXI nos encontramos ante la necesidad de lidiar con desafíos globales y hallar el equilibrio entre el mundo más sostenible y el crecimiento económico”, expresó Deiss.

Ese sistema de gobierno económico mundial, según el presidente de la Asamblea General debe ser representativo, eficaz y coherente.

Por eso el Consejo Económico y Social tiene que representar un papel esencial en ese sistema de gobierno mundial.«

16 comentarios
  • Anónimo
    6 julio 2011 at 6:39 pm -

    xxxINDIGNADOxxx:
    Pufff… esto huele a NWO (Nuevo Orden Mundial)

  • Anónimo
    6 julio 2011 at 8:45 pm -

    Felix Freeman:
    Justamente lo que hablabamos en la junta del domingo, cómo estos movimientos masivos pueden servir para aplicar como solución un gobierno mundial.

  • Anónimo
    8 julio 2011 at 5:50 pm -

    Den:
    TURURU!!!

  • Anónimo
    9 julio 2011 at 2:43 am -

    democracia21:
    De acuerdo con un gobierno mundial (no sólamente econnómico). Podemos obtener mejores resultados con un gobierno democrático ‘no representativo’. En una primera instancia puede ser ‘representativo con mandato y revocable’.

  • Anónimo
    9 julio 2011 at 2:43 am -

    democracia21:
    De acuerdo con un gobierno mundial (no sólamente econnómico). Podemos obtener mejores resultados con un gobierno democrático ‘no representativo’. En una primera instancia puede ser ‘representativo con mandato y revocable’.

  • Anónimo
    9 julio 2011 at 6:17 am -

    Antonio:
    Vamos a ver, el que todas las esferas de poder político en este momento, desde los ayuntamientos hasta las IFI,s o el G-20 estén al servicio del capital, no significa que la ciudadanía no pueda ambicionar el tener unas instituciones sobre las que pueda ejercer un control democrático y que sirvan a sus intereses y no a los del capital. Y sí hace falta democratizar toda la vida política existente, todas las instituciones, pero también en una era en la que la interdependencia entre los países es una constante y no tiene vuelta atrás, es necesario globalmente un poder que sea democrático y ponga coto al capital. Yo no soy de los que cree que el Mundo actual en que 6.500 millones de personas lo habitan y más de la mitad en grandes metrópolis, puede funcionar sin representantes, o sea sin gobiernos, lo siento. El tema es que hemos de ser capaces de democratizarlos y filtrarlos por el control y la participación ciudadana en la toma de decisiones. Si no es así este mundo ¿Que alternativa tiene? ¿Alguien me puede explicar?
    La cuestión clave, en mi opinión , es : ¿ Donde radica la soberanía de los ciudadanos ? , teóricamente en sus legislativos, democráticamente elegidos, en sus parlamentos nacionales y supra ( caso de la medio entelequia europa). Cada día que pasa se evidencia más la distancia entre teoría pólitíca y práctica real. Los legislativos se ven incapaces ( muchas son las razones y ese es otro cantar) de hacer frente al mercado global y toda ralea de parientes surgidos en los últimos treinta años, que esquilman las bases fundamentales de cualquier desarrollo : naturaleza y trabajo. En ese contexto la idea de un gobierno «mundial», que surja de la decisión de los ciudadanos, me parece muy sugerente y necesaria en el camino de recuperar soberania ciudadana.

  • Anónimo
    9 julio 2011 at 2:18 pm -

    indignada:
    yo diría que apesta…a ver si van a tener razón los conspiranoicos que decían al principio del 15M que esto era una patraña para darle salida al Nuevo Orden Mundial…

  • Anónimo
    9 julio 2011 at 10:46 pm -

    marcote68:
    No pude evitar que al leer esta noticia me temblasen las piernas, se me pusiese la piel de gallina, que me castañetearan los dientes y tuviese un sofoco unido a sudor frio.
    Me empequeñezco solo de pensar lo cerca que esta la exclavitud mundial. Quien va a regular ese nuevo gobierno, impedirle que nos traten a su antojo.
    En serio… MIEDO ME DAN !!!

  • Anónimo
    10 julio 2011 at 6:04 pm -

    anony:
    me acordè de pinky y cerebro

  • Anónimo
    11 julio 2011 at 12:00 am -

    roko_cs:
    osea al final todos los videos que salfate ha mostrado, comienzan a hacerse realidad, y hace anios con la pelicula zeitgeist, saludos.

  • Anónimo
    14 julio 2011 at 1:00 am -
  • Anónimo
    19 septiembre 2011 at 12:25 pm -

    Sergio:
    La union europea a gran escalo… pero como? si la union europea es un fracaso y ya hay varios estados de Estados Unidos que han intentado desligarse del país. Ésto huele muy mal. Autonomía para los pueblos, estos son los mismos sujetos que nos dieron la globalización capital que ahora hace aguas… como vamos a tomar de ellos mismos la solución ?.

  • Anónimo
    7 marzo 2012 at 6:41 pm -

    no «?no me gusta que nos gobiernen un poquito menos a ver si nos va mejor

  • Anónimo
    23 abril 2013 at 10:30 pm -

    paz y seguridad detruccion repentina

  • Anónimo
    26 noviembre 2013 at 12:24 am -

    xxxxxx

  • Anónimo
    26 noviembre 2013 at 12:29 am -

    «Cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán.». (2da.Tesalons. 5:3)