General

Climatólogo: "El dióxido de carbono no tiene efecto alguno en el calentamiento global"

Por RT | 18-12-2011 - 11:05 | Valoración: 1



Canadá se ha retirado del Protocolo de Kyoto de 1997 contra el calentamieno global, diciendo que el tratado “no está funcionando”. Piers Corbyn, el fundador de la Weather Action Fundation, dice que Canadá está haciendo lo correcto.

Según Corbyn, la actividad solar, y no el dióxido de carbono, está detrás del cambio climático.

“No creo en el cambio climático creado por el hombre porque no hay evidencia de aquello. De hecho, el dióxido de carbono es controlado por la temperatura del planeta y no al revés”, comenta a RT. “El cambio climático existe, y los importantes aspectos de los grandes y extremos eventos que han ocurrido en estos últimos 18 meses fueron predichos por nosotros, la Weather Action, utilizando la actividad solar”.

“El dióxido de carbono tiene cero efecto, repito: cero efecto, ningún efecto alguno.”

Corbyn cree que el protocolo de Kyoto está basado en lo que parece ser un plan semi fraudulento orientado en desperdiciar fondos públicos que podrían dárseles un mejor uso.

“Es un completo desperdicio del tiempo. Es un desperdicio de los fondos públicos. Es un tren del dinero para los llamados científicos mirando en cosas que no existen, y, por supuesto, para el gobierno el imponer impuestos, y las compañías petroleras aumentar sus precios con el respaldo de un aumento de los precios de la energía, lo cual es demandado por el lobby sin sentido de cambio climático”, Corbyn explica.

“Por lo que, francamente, estoy agradecido de que Canadá haya dejado el proceso del Protocolo de Kyoto y espero que sea el inicio del colapso de todo este meollo."

Mostrar 5 Comentario(s)

Por Anon | 18-12-2011 - 14:13 | Valoración: 0

esta bien que se den cuenta por ellos mismos de la mentira del calentamiento global

Por Anon | 18-12-2011 - 15:31 | Valoración: 1

creo que para aseverar una noticia o documento hay que informarse de mejor manera y no creer lo primero que se publique, creo que es cosa de estudiar un libro de termodinamica con reacciones quimicas y un poco mas especifico de operaciones unitarias y vean como son los procesos productivos y con ello extrapolen los resultados a nivel planetario y asi podrian estar un poco mas informado para opinar.

Por Freeman | 18-12-2011 - 21:54 | Valoración: 1

En lo personal considero que existe ciencia suficiente como para afirmar que el CO2 si produce un aumento en el efecto invernadero. Otra cosa muy distinta es afirmar que la actividad humana produzca una cantidad como para incrementar siquiera un grado de temperatura considerando la gran emisión natural y la escala logaritmica decreciente en el calentamiento por CO2.

Nadie puede asegurar qué es lo que produce el calentamiento, las proyecciones no han sido acertadas por los que dicen que es producido por el hombre ni los que dicen que es producido por el sol (me gustaría ver las proyecciones citadas por este artículo).

Sin embargo finalmente podremos ver si el calentamiento es producido por el sol por el año 2013-2014, debido a que el máximo solar se producirá en 2013, aunque claramente si decrece la temperatura nos dirán que la campaña climática ha sido un éxito... lo que es altamente probable que ocurra en el supuesto.

Por Anon | 18-12-2011 - 22:52 | Valoración: 0

Panamá desde que recuerdo, su temperatura fue entre 28º a 36º, ahora esta entre 21º y 29º y nos dicen que estamos calentandonos cuando es al reves, estamos enfrentando más frio, no es cierto? Como estas personas que saben del engaño se han dado cuenta que se esta evidenciando la mentira del calentamiento global, ahora le cambiaron el nombre y lo llaman "Cambio climático" Me incomoda que crean que nos pueden engañar a todos.

Por Anon | 22-04-2013 - 18:06 | Valoración: 0

Super imparcial la fuente, se trata de cientificos q buscan financiamiento para sus ideas, no hay ninguna evidencia entre la actividad solar y el calentamiento en los últimos años. El disoxido de carbono si produce efecto invernadero, asi también como el metano, eso lo puedes averiguar si investigas más en publicaciones serias. Existe una correlación directa entre el aumento de la temperatura (q es real y esta medido a escala global, no se basan en un solo sitio como dice el amigo de panamá, estadistica amigo) y el aumento en las emisiones de carbono, claro que correlación no necesariamente indica una relación causa-efecto. pero si sumamos la capacidad fisicoquimica de retención del calor por parte de las moleculas de CO2, voilá. Hasta que no hayan otras teorías con evidencia concreta, la teoría de calentamiento antrópico es la con más fuerza.